home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 4571 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  897 b 

  1. Path: thunder.ocis.temple.edu!akim
  2. From: akim@thunder.ocis.temple.edu (Andrew Kim)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Borland C/C++ vs MS Visual C/C++ ?
  5. Date: 5 Feb 1996 21:56:40 GMT
  6. Organization: Temple University, Academic Computer Services
  7. Message-ID: <4f5ueo$nq5@cronkite.ocis.temple.edu>
  8. References: <4et6i3$18eo@news-s01.ny.us.ibm.net> <4etj4u$7s1@sam.inforamp.net>
  9. NNTP-Posting-Host: thunder.ocis.temple.edu
  10. NNTP-Posting-User: akim
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  12.  
  13. Randy Charles Morin (rmorin@inforamp.net) wrote:
  14. : In article <4et6i3$18eo@news-s01.ny.us.ibm.net>,
  15. :    pzmig@ibm.net  (Phillip Zmigrodski) wrote:
  16. : >Does anybody have a feeling for which is the better compiler:
  17. : >Borland C/C++ vs MS Visual C/C++ ?
  18. : >
  19. : >Thanks in advance.
  20.  
  21. : MS Visual C/C++
  22. : I get $40/hr and jobs coming out of my ears with MS-V.
  23. : I get $35/hr and 6 months unwanted vacation with BC.
  24.  
  25. : Agrivar
  26.